Позиция суда в деле Олега Сорокина, Евгения Воронина и Романа Маркеева по-прежнему остается непонятной с точки зрения здравого смысла, но если предположить, что дело изначально имело обвинительный уклон, тогда все встает на свои места. Об этом в интервью АПН-НН заявил доктор исторических наук, доцент кафедры теории политики и коммуникации Университета имени Лобачевского Артем Фоменков, комментируя отказ в ходатайстве стороны защиты вызвать свидетелей, которых ранее заявляло обвинение.
По мнению Артема Фоменкова, вызывает удивление и то, что государственный обвинитель и судья отказались заслушать многие приобщенные к делу материалы. «Защита, да и сами подсудимые – особенно Сорокин – выглядят в ходе допросов куда как квалифицированнее своих оппонентов», – отметил Фоменков.
Как ранее писал «МК в Нижнем Новгороде», 20 февраля защита по делу Сорокина, Воронина и Маркеева продолжила представлять доказательства, вызывать свидетелей и экспертов.
