У этого дерева-памятника есть паспорт, составленный в свое время Нижегородским отделением Всероссийского общества охраны природы. В документе обозначены следующие параметры: диаметр ствола – около 2 м, высота – 20 м, диаметр кроны – 20-30 м, возраст – 300 лет. Экологи утверждают, что это самое старое дерево в Нижнем Новгороде.
Когда-то в этом месте вообще была дубовая роща, но в начале XVIII века ее начали вырубать, чтобы застроить территорию. В результате градостроительной деятельности остался один-единственный дуб. Он, если можно так выразиться, помнит, как возводили в XIX веке усадьбу Щелокова, которая тоже является памятником – только архитектурным. Раритетное дерево стоит во дворе этой усадьбы.
По словам нашего эксперта, лесопатолога Валерия Темнухина, состояние дуба начало ухудшаться около семи лет назад. В стволе появилось дупло, которое «выросло» сегодня до приличных размеров, а некоторые ветки начали сохнуть. Причин тут несколько: это и гвозди, которые вбили в дуб жители квартир усадебного дома, это и снег, который каждый год сгребали с асфальтовой дорожки в сторону дерева.
- Но главное – это отсутствие должного ухода, - говорит Валерий Темнухин. – Поскольку дерево является памятником, его необходимо было обнести ограждением и снабдить соответствующей табличкой. Кроме того, необходимо, чтобы какой-нибудь специалист регулярно следил за дубом как садовник: удобрял почву, замазывал раны специальным раствором, чтобы внутрь не проникали болезнетворные бактерии, пломбировал бы дупла и так далее. Ничего этого сделано не было и не делается до сих пор.
Поскольку зеленый патриарх находится в Нижегородском районе, в первую очередь мы обратились к районным властям. Но те ответили, что трогать дерево не имеют права, поскольку это памятник областного значения. Таким образом, ухаживать за ним должны чиновники областного правительства, куда мы направили соответствующий запрос.
В этом году ветви дуба, достигающие 50-килограммового веса, начали падать. В начале сентября дерево осмотрела комиссия, в которую входили областные и городские чиновники-экологи. Комиссия признала состояние дерева неудовлетворительным.
В протоколе заседания это объясняется следующим образом: «Несмотря на то, что дерево крупное, раскидистое и значительная часть ветвей имеет зеленую листву, внутри ствола имеется большое дупло, доходящее до половины высоты, признаки заселения стволовыми вредителями. Крупные сухие ветки представляют угрозу для граждан, а также для стоящего и проходящего транспорта».
У Валерия Темнухина, который также входил в эту комиссию, особое мнение на этот счет. Он настаивает на том, что состояние дуба надо признать удовлетворительным. По его словам, дерево, конечно, поражено вредителями, но в пределах нормы для дубов такого возраста. Что касается сухих ветвей, то они имеются, но не преобладают: по большей части крона состоит из «зелени».
Комиссия, вместе с тем, признала, что толщина живой древесины позволяет сделать пломбу, то есть зацементировать дупло. Поэтому в начале сентября специалисты не смогли вынести вердикт дубу. Они решили обратиться в Центр защиты леса Нижегородской области, который и должен определить, можно спасти дерево или же его следует спилить.
Валерий Темнухин считает, что выбор экспертной организации в данном случае неправомерен:
- Там сидят специалисты, которые привыкли работать с лесом. Конечно, в лесном массиве такое дерево, не имеющее статуса, скорее всего, подлежит спилу. Но мы имеем дело с памятником природы, который находится в центре города, тут критерии должны быть совсем другие. Честно говоря, у нас в регионе нет экспертов, которые могут оценить состояние дуба и определить методы его лечения, - продолжает Валерий Темнухин. – Но они есть в Москве и Санкт-Петербурге, там есть опыт по сохранению реликтовых деревьев. Почему мы не обращаемся к специалистам извне, я не понимаю. Может, потому, что уничтожить памятник проще, чем организовать грамотный уход за ним?
Наш эксперт утверждает, что если выполнить комплекс мероприятий, дерево-памятник проживет еще лет 30. Дуб надо срочно обнести забором с табличкой, сообщающей о штрафе за повреждение. Дупло необходимо забетонировать, сухие ветви – аккуратно спилить, замазав места спилов специальным защитным раствором, почву – регулярно удобрять, само дерево – поливать в жаркую погоду и так далее.
Валерий Темнухин считает также, что можно устроить для этого реликта ночную подсветку и включить его в туристический маршрут. Тогда, возможно, и найдутся деньги на комплекс мер по сохранению памятника.
