Верховный суд Российской Федерации окончательно разрешил спор о товарном знаке «Лекарство для Карлсона», отказав нижегородской предпринимательнице Александре Шибаланской в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам, сообщает «Ъ-Приволжье».
В 2014 году Шибаланская, как индивидуальный предприниматель, зарегистрировала в Роспатенте бренд «Лекарство для Карлсона» для использования в производстве мороженого. Восемь лет спустя, в 2022 году, кинокомпания «Союзмультфильм», владеющая исключительными правами на мультфильмы «Малыш и Карлсон» и «Карлсон вернулся», выпущенные в 1968 и 1970 годах, подала возражение в Роспатент. Киностудия также обладала лицензией на использование бренда Карлсона в категории пищевых продуктов. «Союзмультфильм» посчитал, что товарный знак мороженого нижегородского ИП нарушает их права, вызывая явные ассоциации, вводящие потребителей в заблуждение относительно происхождения продукта. Роспатент поддержал позицию киностудии и аннулировал охрану товарного знака «Лекарство для Карлсона».
В попытке оспорить данное решение, Александра Шибаланская настаивала на том, что «Союзмультфильм» не имел оснований возражать против ее товарного знака, поскольку сам не получил разрешения на создание мультфильмов от шведской писательницы Астрид Линдгрен, автора трилогии о Карлсоне. Истица утверждала, что киностудия неправомерно включила имя «Карлсон» в свою лицензию. Она доказывала, что не нарушает права «Союзмультфильма» на изображение Карлсона, так как ее товарный знак является словесным, а название «Карлсон» происходит от распространенной шведской фамилии.
Однако суд по интеллектуальным правам отклонил иск Александры Шибаланской о признании недействительным решения Роспатента, лишившего ее эксклюзивных прав на бренд мороженого. Оспорить права «Союзмультфильма» ей также не удалось.
