В канун Дня российского студенчества Государственная Дума отклонила инициативу фракции КПРФ о существенном повышении стипендий учащимся высших учебных заведений и учреждений среднего профессионального образования.
“Докладчик и один из авторов законопроекта, депутат фракции КПРФ Олег Николаевич Смолин, депутаты нашей фракции, выступавшие в поддержку этой инициативы, пытались донести до парламентского большинства правду о положении студенчества в современной России.
По состоянию на 2023 год государственная академическая стипендия в вузах, которую получают почти миллион учащихся, составила 1 825 рублей, в организациях СПО - 664 рубля в месяц.
Социальная стипендия чуть выше, но цифры, её отражающие, так же далеки от реальной возможности выжить с её помощью: 2739 и 996 рублей соответственно для вузов и ССУЗов. Да и получать социальную стипендию могут лишь дети-сироты, инвалиды 1 и 2 группы, ветераны боевых действий.
Представители комитета по образованию говорили о том, что значительная часть студентов получают повышенные социальные стипендии, которые по закону не могут быть ниже минимального прожиточного уровня. Но среди льготников, которых и так мало, их получают только учащиеся без троек и лишь в продолжении полутора лет - со второго семестра 1 курса до конца 2 курса. И даже эти самые льготные из льготников получают 13-14 тысяч. Ведь прожиточный минимум в стране - понятие формальное. А понятие стипендии - и вовсе символическое, эфемерное.
Не лучше обстоят дела у аспирантов, которые часто уже имеют семьи, но вынуждены, в ущерб научной работе, искать подработки не по специальности. Студенты дневных отделений поголовно работают в сфере обслуживания, в отраслях, далеких от их будущей профессии, что негативно сказывается на качестве их обучения.
Противники нашего законопроекта из парламентского большинства упоминали именные стипендии, которые не позволяют наиболее одаренным студентам безбедно учиться. Но согласитесь, что, например, стипендия имени Вознесенского в 1500 рублей или Лихачева в 5000 вряд ли избавит их обладателей от поисков других источников существования. А стипендии имени Солженицына или Егора Гайдара давно бы следовало просто упразднить.
Нужен единый государственный подход к обеспечению студентов достойными стипендиями, которые позволяли бы получать образование и впоследствии приносить пользу стране. Однако, за проект даже в первом чтении проголосовали немногим больше 100 депутатов. То есть не поддержали даже саму концепцию закона, которая заключается в том, что повышать стипендии в учебных заведениях необходимо.", - заявил Владислав Егоров.
