Неожиданно спустя несколько лет после смерти великого самбиста и тренера Михаила Бурдикова вокруг основанной им автономной некоммерческой организации «Всемирная академия самбо» возник юридический спор.
На ковре юриспруденции
Претензии на права учредителя АНО «ВАС» заявила автономная некоммерческая организация «Кстовская академия самбо», президентом и гендиректором компании которой, по данным ЕГРЮЛ, является известный боксер и тренер Евгений Васягин. (АНО «КАС» зарегистрирована в июне 2020 года в деревне Михальчиково Кстовского района по профилю «деятельность спортивных клубов».)
И буквально сразу АНО «КАС» подала иск к главному управлению Минюста России по Нижегородской области с требованием признать за ней права учредителя автономной некоммерческой организации «Всемирная академия самбо». Основателем ВАС (зарегистрированной по адресу: Кстово, ул. Зеленая, д. 6, корп. 1) и одним из учредителей был известный тренер, самбист, почетный гражданин Кстовского района и Нижегородской области Михаил Бурдиков, а также некоммерческая организация «Фонд развития физкультуры и спорта “Международная академия самбо”».
Бурдиков скончался в феврале 2013 года. 19 ноября 2020 года ему исполнилось бы 82 года.
Как говорится в материалах Советского районного суда (решение вынесено в октябре 2020 года), истец – АНО «КАС» – заявляет, что является некоммерческой организацией, уставные цели которой совпадают с уставными задачами АНО «ВАС». Следовательно, в силу системного содержания ч. 2 ст. 150 ГК РФ, ч. 3 ст. 15 ФЗ «О некоммерческих организациях» у КАС возникло право на защиту права последнего учредителя АНО «ВАС», ранее принадлежавшего умершему Михаилу Бурдикову.
С момента смерти Бурдикова отсутствуют лица, уполномоченные осуществлять права учредителя АНО «ВАС». Сейчас Всемирная академия самбо не имеет также действующего исполнительного органа, поскольку указанный в ЕГРЮЛ единоличный исполнительный орган в лице М. Н. Л (руководителем значился Медведев Н. Л. – Ред.) умер.
По мнению представителей истца, в сложившихся обстоятельствах единственной формой защиты права последнего учредителя АНО «ВАС» является осуществление указанного права данной некоммерческой организацией. Передать права можно путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе указанного права от Михаила Геннадьевича Бурдикова к указанной некоммерческой организации, т. е. к АНО «КАС».
На имущество не претендуют?
Сторона истца считает, что содержание ряда статей ГК РФ и положений ФЗ «О некоммерческих организациях», а также основной принцип права, вытекающий из дозволительного «разрешено все, что не запрещено», допускают переход правомочия по осуществлению неимущественных прав последнего учредителя АНО к некоммерческой организации, уставные цели которой аналогичны.
Если, конечно, будет принят правообразующий судебный акт.
В исковом заявлении отражено, что действующее законодательство не предусматривает процедуру, в рамках которой должен быть осуществлен переход правомочия учредителя АНО к другим лицам.
Однако, по мнению истца, отсутствие правового регулирования соответствующих отношений не является основанием для ограничения прав и законных интересов субъектов правоотношений.
Сторона истца также считает, что ряд положений ГК РФ и ФЗ «О некоммерческих организациях» в случае смерти последнего учредителя АНО позволяет передать неимущественные права лицу, уставные цели деятельности совпадают с уставными целями деятельности АНО. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
Минюст против
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) И.Е. Макаров просил также «внести в ЕГРЮЛ сведения о том, что АНО «КАС» является учредителем АНО «ВАС», и в связи с указанным требованием – о привлечении к участию в деле ИФНС России.
Ответчик – главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области – просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, говорится в судебном решении.
Минюст также просил в удовлетворении иска отказать. В его возражениях поясняется, что в настоящее время АНО «Всемирная академия самбо» не имеет учредителей. Но государственная регистрация изменений, вносимых в сведения об учредителях в связи с приемом их в состав новых лиц, возможна лишь на основании решения учредителей.
Учредителями АНО «Всемирная академия самбо» новые решения о приеме в состав учредителей новых лиц не принималось.
Отсюда вывод: АНО «Кстовская академия самбо» не может являться и иметь права учредителя Всемирной академии самбо.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, – ОАО «Международная олимпийская академия спорта» – также возражал против иска.
АНО «ВАС» явку представителя в суд не обеспечила, позицию по иску до суда не довела.
Выслушав представителей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями АНО «Всемирная академия самбо» являются юридическое лицо – некоммерческая организация «Фонд развития физкультуры и спорта “Международная академия самбо”» и физическое лицо Бурдиков Михаил Геннадьевич.
Некоммерческая организация «Фонд развития физкультуры и спорта “Международная академия самбо”» ликвидирована на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, запись о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ. Михаил Геннадьевич Бурдиков скончался.
Таким образом, в настоящее время АНО «ВАС» не имеет учредителей.
Согласно Гражданскому кодексу РФ по решению учредителей автономной некоммерческой организации, принятому единогласно, в ее состав могут быть приняты новые лица.
ФЗ «О некоммерческих организациях» устанавливает, что в случае выхода из состава учредителей и участников некоммерческой организации «последнего либо единственного учредителя он обязан до направления сведений о своем выходе передать свои права другому лицу».
Уставом АНО «Всемирная академия самбо» не предусмотрен порядок передачи прав единственного учредителя новому лицу. Следовательно, в данном случае применяются общие правила, установленные ГК РФ для автономных некоммерческих организаций: учредители принимают решение о приеме в состав новых лиц.
При этом суд учитывает, что возможность изменения состава учредителей для автономных некоммерческих организаций предусмотрена ГК РФ, но возникла позже (ранее такая возможность отсутствовала). Но данная правовая норма обратной силы не имеет (т. е. задним числом ее применять нельзя. – Ред.).
Полномочия учредителей АНО «Всемирная академия самбо» М.Г. Бурдикова и некоммерческой организации «Фонд развития физкультуры и спорта “Международная академия самбо”» прекращены до этой даты.
Если же различать «неотчуждаемые» и «личные неимущественные права», то в отношении неотчуждаемых прав и свобод в ГК РФ предусмотрена лишь возможность их защиты. В отношении личных неимущественных прав Гражданский кодекс допускает как правовую охрану, так и защиту данных прав.
По смыслу ст. 2 ГК РФ «неотчуждаемые права и свободы» допускают гражданско-правовое регулирование только для случаев, когда имеет место нарушение этих прав. Личные же, неимущественные права регулируются гражданским законодательством как в нормальном их состоянии, так и в случае их нарушения.
В интересах памяти великого тренера?
В то же время ГК РФ предусматривает возможность защиты нематериальных благ, принадлежащих умершему, другими лицами. Но в подобных случаях не подразумевается переход к другим лицам «неотчуждаемых или личных неимущественных прав» умершего лица.
Особенностью защиты данных прав умершего лица обычно признается то, что другие лица (в том числе и наследники умершего) могут осуществлять ее и в ситуации, когда они действуют в интересах памяти умершего, и в ситуации, когда они действуют в собственных интересах.
Предложенное стороной истца – АНО «КАС» – толкование указанной правовой конструкции основано на неправильном понимании действующей правовой нормы, а потому правового значения для рассматриваемого дела не имеет, считает суд.
Кроме того, судья отметил, что в силу требований ГК РФ судебной защите подлежит лишь нарушенное право.
При этом именно на стороне, обращающейся за судебной защитой, лежит обязанность по доказыванию наличия самого факта нарушения.
Стороной истца не предоставлено суду доказательств, соответствующих требованиям ГПК РФ, подтверждающих факт нарушения в данном случае каких-либо прав истца.
В соответствии с ФЗ «О некоммерческих организациях» автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах.
Утверждение истца, что уставные цели его деятельности соответствуют уставным целям деятельности АНО «ВАС», представляются ошибочными, при этом суд также учитывает дату создания истца как юридического лица (значительно позже после смерти Бурдикова. – Ред.).
Указанные истцом основания для заявленных требований не предусматривают и не предполагают после смерти учредителя АНО переход его личных неимущественных прав к другим лицам, в частности к некоммерческой организации, с определенными уставными целями деятельности.
И сам Михаил Геннадьевич Бурдиков из состава учредителей АНО не выходил, соответственно и действий правового характера не совершал. Факт смерти М.Г. Бурдикова истцом безосновательно приравнивается к выходу из состава учредителей общественной организации, сказано в решении суда.
В удовлетворении исковых требований автономной некоммерческой организации «Кстовская академия самбо» к государственному учреждению «Управление Министерства юстиции по Нижегородской области» о признании права учредителя автономной некоммерческой организации «Кстовская академия самбо» отказано.
Однако сторона истца уже обжаловала этот вердикт в Нижегородский областной суд 24 ноября.
