Вопрос все тот же.
По словам представителей Балахны, говорили только в рамках непосредственно строительства гидроузла. Вопросы, связанные с экологической частью проблем, по мнению Морозова, нужно рассматривать в другом составе, с другими профильными министрами.
Общественники сразу попросили пояснить решение межведкомиссии по землепользованию о смене зонирования территории Сормовского района с рекреационно-лечебно-жилой на зону инженерных сооружений (с Р-2, Р-3н, Р-1, Осп-л, Ж-1 на С-1) в целях размещения на р. Волге гидроузла пропускной способностью не менее 25 млн тонн в год, которое было принято буквально месяц назад.
Заявителем выступал заказчик – ФБУ Администрация Бассейнового управления.
В феврале 2019 года на публичных слушаниях в Сормовской администрации общественность и эксперты говорили о том, что два процесса – смена зонирования и проведение мероприятий по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) – не должны идти параллельными путями. Жители предложили властям сначала провести мероприятия по ОВОС, определить масштаб затопления, ущерб, который понесут и люди, и природа, а уже потом предпринимать (или не предпринимать) действия по внесению изменений в генплан. Почему вопреки мнению жителей произошло согласование?
Заместитель губернатора ответил, что это действие – необходимый этап для получения разрешения на строительство, но пока нет заключения Главгосэкспертизы, разрешение не выдается.
Сразу же жители саркастически поинтересовались, не пора ли уже принимать решения о выделении территорий для переселения людей, попадающих в зону прямого воздействия создаваемого водохранилища, а также места под перезахоронения с нынешний кладбищ и под новые захоронения, документальное оформление этих территорий и смену зон? Морозов ответил, что карт реальных подтоплений и затоплений нет, положительного заключения Главгосэкспертизы тоже нет и рассуждать об этом преждевременно. «То есть перевести территории в зоны гидросооружений без экспертизы можно, а о выделении участков под переселение рано?» – недоумевают представители Балахны.
Людей волновало и согласование проекта с РусГидро, гарантии безопасности создаваемого гидроузла и водохранилища. Увеличение подпора Нижегородской ГЭС неизбежно, считают они, и опасаются прорыва плотины, связанного с изменением уровня реки, с ледовым подпором в период зимней межени выше безопасного для ГЭС 73 м. Но, по словам Морозова, 68 метров – это как раз та отметка, которую энергетики давно лоббировали, но тогда речь шла о повышении уровня Чебоксарского водохранилища до 68-й отметки.
Объяснения о том, что в зимний период на реке образуется лед, движение которого упрется в сооружения низконапорного узла, а ГЭС будет сбрасывать воду для выработки электроэнергии, соответственно эта вода неизбежно будет на территории Балахнинского района, вызвало удивление у заместителя губернатора, особо отмечают присутствовавшие на встрече.
Правда, опасения общественников нашли поддержку в лице Анатолия Молева, и. о. министра строительства Нижегородской области. Однако и он считает, что защитные меры, предложенные проектировщиком на одном из заседаний группы при губернаторе, будут достаточны, но какие меры и в каком исполнении, озвучено не было: что-то когда-то где-то будет сделано.
По поводу ущерба для предприятий и перспективе потери рабочих – и эти последствия не оцениваются как серьезные и, по данным облправительства, не могут стать препятствием. Хотя балахнинцы уверяют, что часть предприятий Балахнинского района в настоящее время находится в условиях залегания грунтовых вод на глубине 1,5 м. При подъеме уровня затопленными окажутся коммуникации и подвалы. Анатолий Молев прокомментировал, что дренажные каналы улучшат ситуацию в районе, ведь сейчас ливневая система и каналы не действуют.
Но уже давно все только и говорят: «обстановку надо улучшать независимо от строительства ННГУ», а ответов нет, надежда только на то, что проектировщик все рассчитает и спроектирует полноценно. Однако пока ливневка не предусмотрена техзаданием проекта строительства!
«По словам Морозова С. Э., для поддержания работоспособности мелиоративной системы потребуются «всего» 40 млн рублей в год и, видимо, эти “копейки” может позволить себе даже наш муниципальный бюджет. То есть средств на поддержание поликлиник, школ и садиков в районе нет, а “в дренаж” сразу найдутся? То есть мы, конечно, вас не бросим и поможем, но все-таки давайте сами, как-то сами», – иронизирует Балахна.
Основной проблемой заместитель губернатора выделил недосказанность проектировщика, отсутствие окончательного варианта проекта оценки воздействия на окружающую среду и открытости действий со стороны проектировщика.
«Но данный проект никак не может рассматриваться альтернативой Чебоксарам, потому что низконапорный гидроузел нужен речникам (Росморречфлоту), а Чебоксары – энергетикам. Каждый тащит одеяло на себя. Таким образом, неровен день, и РусГидро вернется к своему давнему проекту, независимо от строительства нижегородской плотины. Только и Балахны к тому времени на карте России может не стать», – грустно заключают активисты.
Они передали Морозову обращение с перечнем основных вопросов по защите интересов жителей подконтрольного региона и напоминание об ответственности в принятии решений, а также пригласили губернатора Нижегородской области Г. С. Никитина на открытый диалог с жителями Балахны.
