Сроки уходят
На 8–14 сентября в Нижнем запланирована всероссийская конференция с международным участием «Научные проблемы оздоровления российских рек и пути их решения», которая, надо думать, проводится при участии заинтересованных московских и областных структур.
Крупнейший федеральный проект «перекрытия» Волги, стоимостью в 43 млрд рублей, надо спасать и гасить недовольство местных жителей, уже сегодня живущих на подтопляемых территориях. Реализация утвержденной программы по восстановлению судоходства оказалась под большими рисками из-за недостаточной проработанности, подготовки проекта и протестов населения, что грозит срывом сроков госзадания, на которое уже выделены средства федбюджета.
Работы должны начаться уже в этом году, а закончиться в 2021-м, а проект еще не прошел госэкспертизу. И сейчас документация отправлена генпроектировщику – самарскому ООО «Техтрансстрой» – на доработку. Выдвинуты требования и со стороны областного минэкологии: в представленном ранее проекте не закладываются компенсации и мероприятия по ликвидации и по предупреждению негативных последствий поднятия уровня воды.
При этом ряд ученых, например доктор технических наук Владимир Кривошей, предлагают альтернативные варианты обеспечения нужных для прохождения судов глубин на этом мелководном 40-километровом участке от Городца до Нижнего.
Организаторами осеннего «мозгового штурма» в Нижнем Новгороде выступают Научный совет РАН, председатель Научного совета РАН «Водные ресурсы суши», член-корр. РАН В. И. Данилов-Данильян, Институт водных проблем РАН, который неожиданно стал главной площадкой, арбитром и модератором в этом остром вопросе. (Тогда же планируется провести школу молодых ученых «Моделирование и прогнозирование речного стока и управление гидрологическими рисками: к новому поколению методов», участниками которой могут стать студенты, аспиранты, молодые ученые соответствующих специальностей.)
Ученые выступят с докладами, ответят на вопросы скептиков.
Очевидно, что и проектировщики к тому времени подготовят ответы на самые горячие вопросы подтопляемых территорий.
Но большинство наблюдателей сомневаются, что федеральный проект положат под сукно. Судоходные компании убеждают, что без устойчивого повышения уровня Волги (а предлагается за счет создания водохранилища поднять его на пять метров. – Ред.) туристические круизные перевозки невозможны.
Ученые на Волге
В Нижний приедет и сам Данилов-Данильян, который намерен выступить по теме «регулирования диффузного стока – необходимое условие оздоровления р. Волги». Конференция вызывает огромный интерес: уже заявлено около сотни интереснейших выступлений (судя по заголовкам, самых трепещущих) и по глобальной теме изменения климата, его влияния на стоки крупных рек, и по волжской специфике.
Например, ученые поделятся открытиями на основе «многолетних исследований гидрологических характеристик Горьковского водохранилища и прилегающего участка реки Волги», сделают выводы по «изменению стока Верхней Волги (1881–2016 гг.) и оценке климатического и гидротехнического воздействия на наземные экосистемы в бассейне Верхней Волги».
Или вот хорошая тема – «Целеполагание при государственном планировании водоохранных мероприятий в речных бассейнах». Какими они должны быть, на что можно пойти ради экономического эффекта и интересов крупного бизнеса?
Только вот людям, которые живут в подтопляемых территориях, от научных дискуссий утешения мало. Если у них в огородах «штык, два, лопата – и уже вода», тут нужны хорошие компенсации или глубокое водоотведение.
Дали три месяца на доработку
Вот уже и в Росморречфлоте это поняли, прислушиваются.
В заседании, которое в конце апреля провел заместитель руководителя Росморречфлота Виктор Вовк, участвовали представители ФБУ «Администрация Волжского бассейна» и минприроды России, генерального проектировщика – ООО «Техтрансстрой», а также нижегородский министр экологии и природных ресурсов Денис Егоров. Они рассмотрели вопросы, которые поступили от общественности и экспертов по предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) строительства низконапорного гидроузла.
«По ряду вопросов нами совместно были найдены и согласованы решения. Но остались вопросы, ответы на которые даст госэкспертиза. Все поступившие замечания и корректировки должны быть отражены в проектной документации и в материалах оценки воздействия на окружающую среду», – сказал Денис Егоров.
Министр отметил, что ряд вопросов требует дополнительных исследований. В частности, решено изучить существующую ситуацию с подтоплением кладбища города Балахны и составить прогноз изменения уровня грунтовых вод в этой зоне при создании водохранилища низконапорного гидроузла. В течение лета проектировщик должен завершить разработку проектной документации гидроузла. Одновременно должны быть подготовлены и окончательные материалы ОВОС, которые будут вынесены на суд общественности.
«Приговор» по Бурнаковке
Запланировано и оглашение результатов исследования нашей Бурнаковской низины. Напомним, недавно правительство Нижегородской области обратилось в Российскую академию наук за содействием при проведении обследования Бурнаковской низины.
Все нижегородцы, наверное, знают и переживают, когда и без того не очень чистая Волга еще регулярно «пополняется» нефтепродуктами.
Источником загрязнения, помимо стационарных точек сброса сточных вод, как ранее уже было установлено специалистами департамента Росприроднадзора, является территория Бурнаковской низины. В результате хозяйственной деятельности, которая велась здесь с 1882 года, подземные горизонты оказались насыщенными нефтяными остатками. Согласно гидрогеологическим заключениям 1975 и 1989 годов, на территории Сормовской нефтебазы и Бурнаковской низины загрязнение грунтов нефтепродуктами носит локальный характер. Нефтепродукты местами проникают на глубину более 6 м. Водоносные горизонты, в которые через песчаный грунт проникают поверхностные загрязнения, имеют прямую связь с Волгой.
Институт водных проблем РАН выделил специалистов, и вот, как оптимистично сообщили некоторые наши СМИ, «лучшие российские ученые-экологи приехали в Нижний Новгород, чтобы спасти Волгу от нефти». Они отобрали порядка 80 проб грунта, почвы и грунтовых вод, которые будут направлены на экспертизу, с итогом к осени.
«Основная цель наших работ – это отбор грунтовых вод на содержание нефтепродуктов. На сегодняшний день мы отобрали уже 28 проб поверхностных грунтов, 36 проб почв и грунтов в процессе бурения и 16 проб грунтовых вод. Мы применяли технологию шнекового бурения, она позволяет достигать, конечно, больших глубин при машинном исполнении. В ручном режиме, как в данном случае, мы прошли шесть метров. Все пробы будут отправлены на экспертизу», – рассказал кандидат геолого-минералогических наук Института водных проблем РАН Иван Подлипский.
По словам замначальника управления охраны окружающей среды министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Владимира Никифорова, скорее всего, здесь находятся какие-то линзы нефтепродуктов. «По результатам исследований мы определим локальные участки загрязнения Волги, чтобы впоследствии организовать работу по их ликвидации», сказал он.
Конечная цель исследований – определить источник загрязнения Волги, его границы и начать ликвидацию. Результаты исследований будут известны к концу этого года. Они лягут в основу проекта рекультивации. Областные власти намерены добиться включения очистительных мероприятий в программу по оздоровлению Волги.
В сентябре ждем на конференции выступления именно Ивана Подлипского, который должен оценить негативное влияние «объектов накопленного вреда Бурнаковской низины на качество воды реки Волги» и предложить нижегородским властям на «выбор пути его снижения».
Хотя капитально очистить берег, грунты и уже застроенные площадки от «нефтяных линз» вряд ли возможно, но предпринять некие меры, пусть даже косметического характера, и тем самым снизить количество нефтяных пятен, которые появляются всякий раз по весне на этом участке Волги, тем более за счет большого федерального бюджета, – это вполне осуществимо.
По нацпроекту «Оздоровление Волги» правительство области рассчитывает уже в майские праздники объявить первые конкурсы, чтобы начать работы в июле. Что это за работы? «В первую очередь – строительство новых и реконструкция уже существующих очистных сооружений, строительство линейных объектов и многое, многое другое. Работы много, и поэтому нужны хорошие эксперты в этой области, которых мы сейчас активно привлекаем», – заявлял накануне майских выходных министр энергетики и ЖКХ Нижегородской области Андрей Чертков.
Пошли на «оздоровление»
Отметим также, что на совещании в минстрое РФ по программе «Оздоровление Волги», где был и гендиректор Нижегородского водоканала Николай Николюк, он предложил пересмотреть действующие нормативы качества очистки сточных вод до нормативов НДТ (наилучших доступных технологий). Сейчас, по его словам, для оценки качества применяются более жесткие нормативы, как к водному объекту рыбохозяйственного значения высшей категории, что приводит к увеличению капитальных и эксплуатационных затрат для реализации технических решений, позволяющих достичь данный норматив.
Также гендиректор Водоканала отметил, что сегодня отсутствует возможность включения мероприятий по переработке осадка в ФП «Оздоровление Волги» ввиду невозможности расчета снижения объемов сброса неочищенных стоков в Волгу.
А у нас снова митинг
Между тем противники строительства гидроузла не хотят идти на уступки и требуют «бесподъемного» решения проблемы судоходства. В апреле состоялся еще один сход против потопа, теперь уже вне всяких избирательных компаний. Пришли не только балахнинцы и правдинцы, но и жители Городца, Заволжья, Сормова, жители многочисленных поселков.
Как сказал руководитель «Дронта» Асхат Каюмов, «сотни жителей Балахны в прекрасный солнечный день потратили несколько часов своего времени, чтобы прийти на митинг и выразить свое несогласие с проектируемым низконапорным гидроузлом». «Не на огород пошли, не по магазинам гулять, а на митинг, – пояснил Асхат Каюмов. – Митинг был общегражданский, не партийный, не было никаких разнарядок. Люди пришли сами, потому что их беспокоит эта тема. Такая активность показывает, что жители реально воспринимают планируемую стройку как угрозу. А проектировщики продолжают уходить от ответов на вопросы про экологический ущерб и соблюдение законодательства. В такой ситуации общественный протест будет только нарастать».
Главной угрозой, конечно, может стать ухудшение санитарно-эпидемической ситуации. Под подтопление подпадают кладбища, скотомогильники с сибирской язвой, свалки и ядовитые промышленные отходы. Под угрозой источники чистой воды, водозаборы, даже малые реки, впадающие в Волгу, течение которых может измениться.
