Numbeo был основан в 2009 году дата-сайентистом из Google (англ. data science – наука о данных). Сервис аккумулирует данные по важнейшим показателям качества жизни в городах – покупательная способность населения, экология, соотношение цен на жилье и доходов, индекс прожиточного минимума, безопасность, здравоохранение, ситуация на дорогах, климат.
С помощью Numbeo можно узнать массу полезной информации: цены в ресторанах и на рынке, стоимость номера в гостинице и проезда в транспорте, уровень загрязнения воздуха и уровень преступности в зависимости от характера правонарушений и многое другое. Эти сведения нужны туристам, поэтому ресурс оказался востребованным. На него часто ссылаются, у него высокая популярность.
Однако со временем в работе Numbeo выяснились некоторые особенности, дающие повод для скептицизма. Они связаны с самой методологией сбора данных, которая основана на сообщениях пользователей, что, мягко говоря, не гарантирует объективности. И, судя по успехам Нижнего Новгорода, эффективной системы верификации у создателей Numbeo до сих пор нет.
Ведь мало того, что по качеству жизни Нижний Новгород обошел Москву, Санкт-Петербург и прочие отечественные города. Он впереди Дублина, Варшавы, Лондона, Парижа, Будапешта, Лиссабона и, конечно, Нью-Йорка. До Майями ему не хватило всего одного пункта.
Нижегородцы к успехам в рейтинге Numbeo привыкли. В ноябре 2018 года город вошел в пятерку самых экологически чистых городов Европы. При том, что проблем в сфере экологии предостаточно. Как это объяснить? По мнению известного в Нижнем Новгороде предпринимателя и общественного деятеля Игоря Преображенского, «взлёт Нижнего в европейских глазах связан с эффектом, который произвел город на иностранцев во время футбольного Чемпионата мира».
«Многие гости города летом были просто ошарашены ландшафтной красотой на слиянии больших рек, – написал Игорь на своей странице в Facebook. – И думаю, что именно эта «картинка» сыграла решающую роль в шквале европейских оценок Нижнему именно за «экологичность».
Действительно, легко представить, что иностранные болельщики, которые веселились в городе пару дней и были объектом пристального внимание властей, не рассмотрели пятен нефти на Волге и оставили хорошие воспоминания. Удивляет другое – с какой легкостью СМИ опубликовали эту новость, причем, большинство сделали это безо всяких комментариев и попытки анализа.
