«МК» внимательно следит за тем, что происходит в деле Олега Сорокина. Ранее на сайте сообщалось, что, по мнению адвокатов, следствие оказывает на него психологическое давление с целью ускорить процесс ознакомления с материалами дела.
В частности, 19 июля Олег Сорокин был переведен из СИЗО-2 в изолятор временного содержания, где нет условий для ознакомления с делом. После того как адвокаты выразили свой протест в СМИ, это решение было отменено. Но уже 23 июля многие нижегородские информагентства со ссылкой на сайт ПОЛИТ.РУ сообщили, что следователь, осуществляющий расследование уголовного дела в отношении Олега Сорокина, готовится перевести обвиняемого из места содержания СИЗО-2 в СИЗО-1 на проспекте Гагарина в Нижнем Новгороде.
Тогда адвокаты Олега Сорокина не исключали возможности его перевода, но указывали, что объективные основания для этого отсутствуют. Защитник Михаил Бурмистров высказывал предположение, что следствие желает оказать психологическое давление на Олега Сорокина, чтобы он быстрее знакомился с материалами дела. Говорилось и о том, что перевод может быть осуществлен в отместку за то, что подследственный, добросовестно пользуясь своим правом на защиту, оспаривает решения следователя в суде.
Информацию о переводе в СИЗО-1 подтвердил адвокат экс-главы Нижнего Новгорода Игорь Нагорный:
– В течение одного месяца Олегу Сорокину уже дважды меняли место содержания, переводя его с места на место, что, по моему убеждению, не может не сказаться на его психологическом состоянии. Такие действия со стороны следствия начались буквально сразу после вынесения Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода решения об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об ограничении обвиняемого во времени ознакомления с материалами уголовного дела.
– Защита расценивает вышеуказанные инициированные следствием действия как репрессивные по отношению к Сорокину и направленные на создание препятствий ему в ознакомлении и анализе материалов уголовного дела, – заключил адвокат. – Что, в свою очередь, лишает его возможности к подготовке активной защитительной позиции. Учитывая вышесказанное, есть основания полагать, что такие действия со стороны следствия являются способом оказания психологического давления на обвиняемого, имеющего целью сломить его волю к защите.
Напомним, что в нижегородских СМИ не раз отмечались плохие условия содержания заключенных в СИЗО-1. Не секрет, что следственные органы порой создают для обвиняемых условия, вынуждающие их отказаться от активной защитной позиции. Таким образом пытаются компенсировать слабую позицию следствия по делу.
17 августа областной суд оставил в силе решение Нижегородского районного суда о продлении срока содержания под стражей бывшего главы Нижнего Новгорода.
Адвокаты Олега Сорокина обжаловали решение райсуда и привели массу аргументов, опровергающих выводы суда, основанные на предположениях следствия о том, что, выйдя под домашний арест под залог, бывший глава Нижнего Новгорода может скрыться или оказать давление на свидетелей. Однако областной суд отказал в удовлетворении жалобы защите отказал.
«Сторона защиты этим решением не удовлетворена, – сказал журналистам адвокат Игорь Нагорный. – Я уверен, что, когда мы получим текст в окончательной редакции, примем решение и обжалуем его в следующую инстанцию».
