МК: Татьяна Борисовна, расскажите, как фракция "Справедливая Россия – За правду" и Региональное отделение политической партии относится к инициативе Правительства Нижегородской области?
ТГ (Татьяна Гриневич): Мы (политическая партия «Справедливая Россия – За правду», прим. ред.) всегда говорили, что мы против взносов на капитальный ремонт. С введением института взносов на капитальный ремонт, всёбремя содержания жилищного фонда легло на плечи жителей – собственников жилых помещений. Когда гражданам в порядке приватизации передавали дома и квартиры, государство приняло на себя обязанность привести их в надлежащее состояние. Этого не было сделано – по факту жильё передали в таком виде, в котором оно было.
В начале 2022 года наш лидер Сергей Миронов в очередной раз выступал против этой программы и призывал ее отменить.
Проблему обветшания жилья в стране в целом нужно решать совершенно другими способами. Например, наша фракция в Государственной Думе предложила механизм всероссийской реновации, которая позволила быэффективно обновить жилой фонд за счет государства и частного строительного бизнеса. Сейчас Правительство Российской Федерации эту инициативу не поддерживает, и граждан продолжают облагать непосильными сборами и отчислениями. В свою очередь дома продолжают разваливаться. Домоуправляющие компании, которые обязаны содержать многоквартирные дома, не стремятся должным образом исполнять свои обязанности.
В качестве примера могу привести дом в Городецком районе Нижегородской области, расположенный на улице Колхозной, 1960 года постройки. Домоуправляющая компания его настолько запустила, протекающая крыша стала обыденным явлением для его жителей . Стало известно - дом по факту ни разу не ремонтировался. Домоуправляющая компания от ремонта дома уклоняется, поскольку считает, что это обязанность фонда капитального ремонта.
Увеличение размера взноса на капитальный ремонт при ежегодном неоднократном увеличении тарифов на услуги ЖКХ – это просто несправедливо. Только недавно Правительство Российской Федерации объявило о переносе индексации (повышения) тарифов на услуги ЖКХ на 1 декабря текущего года. В качестве компенсирующей меры власти обещают провести следующее повышение только в июле 2024 года, но в это верится с трудом. Нас уже не раз обманывали. Сейчас поднимут одни тарифы, плюс поднимется размер взноса на капитальный ремонт, в итоге собираемость в сфере ЖКХ еще сильнее упадет. Ведь уровень зарплат и пенсий с такой скоростью не растет, если вообще растет на фоне инфляции, а рост тарифов стабилен.
Кроме того, хотелось бы отметить, что в Нижегородской области совокупные расходы семьи от их доходов идет по верхней планке в 22%, установленной законодательно. Если бы у нас данный размер составлял 15%, как во многих регионах, то рост тарифов на услуги ЖКХ не оказывал бы такого губительного, для благосостояния жителей, эффекта.
Наш президент говорил, что нужно привести предельный уровень порога для получения субсидий не выше 15% от совокупного дохода семьи по всей стране. В Нижегородской области данное поручение не выполняется.
Разумеется, на октябрьском заседании Законодательного Собрания Нижегородской области наша фракция поддерживала инициативу КПРФ, что, либо нужно опускать порог, либо замораживать тарифы ЖКХ.
МК: Помимо того, что повышается размер взноса на капитальный ремонт, повышается и ставка на услуги тарифов ЖКХ. Это происходит фактически одновременно. При этом Росстат буквально на днях опубликовал информацию, что реально располагаемые пенсии граждан сократились на 2,3% с учетом инфляции. Пенсии падают и одновременно с этим растут цены на продукты питания, средства первой необходимости – в среднем на 12,3%. Насколько это скажется на жизни граждан, на жизни нижегородцев?
ТГ: Естественно это скажется, и скажется негативно. Еще раз повторю, что неплательщиков по услугам ЖКХ может стать намного больше. Недавно мы заслушивали отчет Фонда капитального ремонта, в котором говорится, что неплательщиков в этом направлении в Нижегородской области становится всё меньше. Я думаю, что в 2023 году мы увидим разворот статистики - неплательщиков в фонд капитального ремонта станет больше. Жители Нижегородской области будут нищать, так как самая большая статья расходов любой нижегородской семьи, после покупки продуктов питания, это услуги ЖКХ.
На подорожание услуг ЖКХ население отвечает ростом неплатежей, а бизнес – ростом цен. Это порочный круг, который все сужается, так как платежеспособных потребителей становится все меньше, а нагрузка на них – все больше. Но чиновников и коммунальщиков это мало волнует. Похоже, они не думают о завтрашнем дне: одни спешат отчитаться, другие – положить деньги в карман.
МК: На федеральном уровне сейчас активно обсуждается тема предоставления «кредитных каникул», то есть гражданин, у которого есть кредит, может взять передышку и не платить по займу. Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина, представила «кредитные каникулы», как средство, чтобы гражданин мог привести свои финансовые дела в порядок, к примеру, устроится на новую работу, в случае увольнения с предыдущей. Получается, что повышая ставки на услуги ЖКХ при росте цен на продукты питания, и при снижении доходов у населения, по сути, Правительство предлагает гражданам наращивать кредиты, подталкивает к услугам микрофинансовых организаций (далее по тексту – МФО), предоставляя«кредитные каникулы». Правильно я понимаю, что это может привести к еще большей закредитованности населения и потенциально к его обнищанию?
ТГ: Наша партия всегда говорила, что все эти МФО губительны для граждан. В октябре прошлого года«Справедливая Россия – За правду» выходила с инициативой о запрете деятельности МФО. Люди обращаются в эти организации, чтобы взять небольшую сумму денег до зарплаты, чтобы покрыть другие долги, а в итоге попадают в еще большую кабалу.
За последнее время ситуация начала немножко выправляться, люди начали понимать, что такое МФО, но ведь «кредитные каникулы» даются не просто для того, чтобы выйти людям из долгов, они расслабляют людей – создают ложную иллюзию спокойствия за свои долги. «Кредитные каникулы» хороши в крупных стабильных банках, но люди за займом «до зарплаты» туда не идут. Крупные банки не дают микрозаймы, а иногда вообще, в принципе, не дают кредиты людям с низкой зарплатой, низкой пенсией. По этой причине люди пойдут в МФО и влезут в очередную кабалу: «кредитные каникулы»закончатся, а отдавать долги всё равно придется.
У нас много примеров, когда люди брали кредиты на погашение долгов по ЖКХ и капитальному ремонту, чтобы было на что купить еду и дожить до зарплаты.
МК: Правительство Нижегородской области обсуждалос депутатами повышение ставки на капитальный ремонт, или анонсировало данный вопрос?
ТГ: На Законодательном Собрании Нижегородской областибыл только доклад на эту тему, и депутаты, которые выступают против повышения ставки на капитальный ремонт, высказывались резко негативно. Однако, мы прекрасно понимаем, что отменить или изменить постановление Правительства области не в наших силах – чиновники просто проигнорируют наши доводы и мнения. Депутатов просто поставили перед фактом – сказав, что повышение неизбежно.
Я обратила внимание, что плачевную ситуацию с капитальным ремонтом жилых домов не исправить повышением взносов. Проблему износа жилищного фонда нужно решать иными путями. Да, областное Правительство говорит, что в Нижегородской области не самые высокие тарифы на капитальный ремонт, однако, и не самые низкиепо стране. Есть ряд других регионов, где взносы на капитальный ремонт не превышают 6 рублей, а у нас сейчас был тариф 6,83 рубля. Понятно, что всё и всегда объясняется нехваткой денег, но все фонды капитального ремонта по России абсолютно непрозрачны и бесконтрольны в своей деятельности.
