Как отразится строительства Нижегородского гидроузла на дубраве у Городца

02.02.2018 в 10:31, просмотров: 1599

В этом году, возможно уже в первом полугодии, должен решиться вопрос о строительстве Нижегородского низконапорного гидроузла – между Городцом и Балахной, чтобы восстановить сквозное судоходство по Волге, и правительство РФ наконец окончательно утвердит отметку Чебоксарского водохранилища – 63 или 68 метров.

Как отразится строительства Нижегородского гидроузла на дубраве у Городца
Фото: Глазунова Л. А.

Одинаково плохо

Напомним, итоговый вердикт федеральный центр должен вынести после рассмотрения и сравнения технико-экономических обоснований обоих вариантов, планировалось завершить подготовку документов в конце 2017 года.

Поэтому у нижегородцев по-прежнему есть тревога, что представители «РусГидро», которые, собственно, и занимались «сбором цифр», продавят выгодный им проект повышения уровня Чебоксар до 68-й отметки как более дешевый на несколько миллиардов. Тогда гидроузел фактически окажется не нужным.

Справка МК

Для проектирования в нижнем бьефе Городецкого гидроузла участка (участок) 41 км отведены 2014–2018 годы, для строительства – 2018–2021 годы. Объем финансирования – около 43,5 млрд рублей из федерального бюджета по программе «Развитие транспортной системы России (2010–2020 годы)».

Но на минувшей неделе в «Администрации Волжского бассейна» ветеранам-волгарям из клуба «Створ» рассказали, что проект гидроузла начнет реализовываться уже в этом году.

На минувшей же неделе генпроектировщик – ООО «Техтрансстрой» – объявил о проведении очередных общественных слушаний предварительных материалов оценки воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду, на этот раз по реорганизации особо охраняемой природной территории – государственного памятника природы регионального значения «Дубрава у г. Городца».

Напомним, первые обсуждения по проекту гидроузла были проведены в январе 2016 года в Балахне, Городце и Сормове в Нижнем Новгороде – здесь на острове Ревякском должны разместиться основные сооружения и оборудование. Более того, по словам Асхата Каюмова, руководителя экоцентра «Дронт», запитываться электроподстанция под нужды будущего узла будет через Копосовскую дубраву, то есть рядом пройдет линия электропередачи, а что это значит – всем понятно: придется делать просеки, и ясно, почему областные власти собираются развивать, застраивать под жилой микрорайон соседнюю с дубравой территорию (Хальзовская улица). Хотя общественники во главе с Марией Поповой сейчас инициируют общественные слушания по обратной смене зонирования этого участка.

Хотя само поднятие воды на этом участке может нанести природе не меньше вреда, чем повышение Чебоксарского водохранилища до 68-й отметки, отмечают экологи. Напомним, в 2013 году по 68-й отметке было получено отрицательное заключение государственной экологической экспертизы из-за огромного ущерба экологии и экономике целого ряда регионов. Тогда приводились данные, что только для Нижегородской области ущерб инфраструктуре в тех ценах составит 1,7 трлн рублей. Причем он не отражался в проекте как подлежащий компенсации.

Что останется от ООПТ?

В зону влияния проектируемого строительства попадает государственный памятник природы регионального значения «Дубрава у г. Городца». В долгосрочной перспективе (на 30-летний период), согласно выполненному прогнозу уровней подземных вод гидроузла, последствия аукнутся на 1255 га (около 25 процентов территории). В зоне затопления окажется 55 га, в зоне подтопления – около 1200 га.

Проектировщики строительство гидроузла сравнивают с сезонным подъемом воды в создаваемом водохранилище до отметки 68 м и утверждают, что относительно небольшая площадь подтапливаемых территорий памятника природы не окажет существенного негативного влияния на всю экосистему ООПТ «Дубрава у г. Городца».

Ранее на слушаниях звучало: суммарная оценочная стоимость вреда животному миру, нанесенного строительством и затоплением при эксплуатации Нижегородского низконапорного гидроузла, составит 2 689 126 100 рублей. При этом 99,6 процента суммы приходится на вред, оказываемый затоплением участков обитания почвенных и других беспозвоночных животных. А суммарная оценочная стоимость вреда животным, занесенным в Красную книгу Нижегородской области, составит (только!) 64 600 рублей.

Два года назад представители генподрядчика заявляли, что информация по памятнику природы будет уточнена дальнейшими исследованиями. Якобы экологическая структура сообществ млекопитающих и птиц на территории памятника природы достаточно устойчива. Незначительные изменения природной обстановки при строительстве низконапорного гидроузла на территории дубравы не окажут выраженных негативных последствий для животных, в том числе и охотничье-промысловых. Лоси, кабаны, лисы и др. могут просто сменить место обитания.

Куда делись краснокнижники?

Согласно исследованиям, сегодня основное негативное воздействие на растительные сообщества ООПТ наблюдается в период паводка или искусственного повышения уровня воды в Волге при сбросе из Горьковского водохранилища. Уровень подтопления и заболачивания территории ООПТ достаточно высок.

Сегодня на территории памятника природы «Дубрава у г. Городца» сформировалась достаточно устойчивая система сообществ беспозвоночных и позвоночных животных. В составе хищных млекопитающих обычными видами в 2014 году находились обыкновенная лисица (0,35–1,1 особи на 1000 га), лесная куница (0,85 особи на 1000 га) и горностай (0,06–1,0 особи на 1000 га). В многочисленных пойменных озерах обычным видом являлась ондатра. Среди охотничье-промысловых птиц доминировали тетерев, рябчик и глухарь. Подавляющее большинство охотничье-промысловых животных в пределах памятника природы являются оседлыми. У них отсутствуют какие-то дальние и выраженные миграции, за исключением незначительных кормовых перемещений.

Кроме того, при проведении экологического обследования нашли очень небольшое количество редких и краснокнижных видов: крачка речная, гадюка обыкновенная, цапля серая, майка черная, аполлон, махаон.

При этом уже сегодня территория памятника природы характеризуется высоким уровнем заболачивания. Паводком десятипроцентной обеспеченности (один раз в десять лет) территория памятника природы затапливается полностью.

Общая площадь подтопления с уровнем подземных вод от 0 до 2 м уже составляет 69 процентов общей площади дубравы у Городца. И это означает, что при подъеме уровня воды от ООПТ останется островок.

От растительного богатства пойменной дубравы, где растут дуб черешчатый, липа, осина, вяз, береза, ольха черная, может остаться очень маленький кусочек, который под воздействием окружающей среды просто не выживет. И, например, богатые ландышевые дубняки заместятся малоценными заболоченными черноольшаниками и ивняками.

«Они просто хотят убить еще один памятник природы», – говорит Асхат Каюмов.

Сергей Бакка, кандидат биологических наук (Нижегородское отделение Союза охраны птиц России), также считает, что, «избежав большой экокатастрофы – 68-й отметки ГЭС, – мы можем получить аналогичную».

– Нам предлагают низконапорную плотину как значительно меньшее зло для Нижегородской области по сравнению с предыдущей идеей, но это все-таки зло, – рассказала она. – И для Балахнинского района при обоих вариантах разница небольшая. В материалах ОВОС имеется информация и о замедлении скорости воды, ее цветении, подтоплении и затоплении. Я остановлюсь на биологических аспектах этого проекта – проблемах живой природы, которые в материалах ОВОС отражены крайне неудовлетворительно, принципиально неудовлетворительно. Низконапорная плотина нанесет ущерб природным экосистемам. Уничтожается последний участок волжской поймы, которая обеспечивает процессы самоочищения и многие другие жизненные процессы экосистем реки. Наносится колоссальный ущерб животному миру, в том числе занесенному в Красную книгу Нижегородской области и Красную книгу РФ. Уничтожаются памятники природы. Ущерб огромный, а выгода только одному ведомству – водного транспорта. Нижегородская область никаких «бонусов» не получает, тогда как нам жизненно нужен мостовой переход через Волгу. В материалах ОВОС не рассмотрена как альтернативный вариант третья нитка шлюзов Нижегородской ГЭС, который экологических суперпоследствий не даст.

В материалах ОВОС по экосистемам и животному миру написано, что проведены исследования. Я с ними ознакомился и утверждаю, что исследования не проводились… Например, «птицы – 5,3 птицы на 1 км маршрута»! Извините, в дубраве одних только зябликов в одной точке насчитывается от пяти до восьми. С точки, а не с километра! Значит, исследования не проводились. Дальше: «Найдено пять видов из Красной книги Нижегородской области». Это неправда. Откройте официальный документ – Красную книгу Нижегородской области, утвержденную губернатором области, – и посмотрите, что там реально есть. Некоторые виды занесены и в федеральную Красную книгу! Ключевая орнитологическая территория международного значения уничтожается полностью. Песчаные острова не исследованы, а именно там места обитания ценных птиц.

Вывод напрашивается однозначный, – заключает Сергей Бакка: – проект намечаемой деятельности противоречит федеральному законодательству и не может быть реализован.