Отходила шнуром от мобильника
Тем временем, ситуация вокруг “сложных“ семей в Нижегородской области все более накаляется и не спешит нормализоваться. Особенно остро воспринимается ситуация, когда из многодетных ячеек общества, чьи доходы гораздо ниже среднедушевого денежного дохода, изымают детей. Один случай дошел до Госдумы и вызвал широкий резонанс на федеральном уровне.
Летом всероссийское движение «Родительское всероссийское сопротивление» устроило в Арзамасе пикет в поддержку многодетной матери Натальи Шевалдиной из села Криуши. 30-летняя «жертва режима» в подпитии побила 11-летнюю дочь. Когда это стало известно органам опеки, у матери забрали всех четырех отпрысков. Под «давлением общественности» детей вернули, а дамочку судили за побои.
Так за что Наталья Шевалдина ввалила собственной дочери?
В школе мальчишки застали дочь Шевалдиной в туалете, где та с подругами рассматривала «нехорошие картинки» на украденном у отчима мобильнике. Учителя проявили бдительность и сообщили матери. Та вернулась домой навеселе и тем же вечером отходила ребенка шнуром от злосчастного телефона.
На следующий день дочь из школы не пришла. Вместо нее явились правоохранители. Они сказали, что за избиение ребенка на Наталью заведено уголовное дело, и забрали остальных детей. По словам директора социально-реабилитационного центра, куда временно поместили несовершеннолетних Шевалдиных, дети были грязные, голодные, с дефицитом веса и только в их стенах узнали, что такое ложка и вилка.
Примечательно, но когда Наталье детей вернули, то семья стала ужасно положительной. А что раньше этому мешало? Или таких горе-родителей обязательно припугнуть надо?
А еще есть «муж Костик»
После этого случая в Криушу зачастили правдолюбцы со всего мира. Их взору предстал дом Шевалдиных - «избушка на курьих ножках», но с пластиковыми окнами. Водопровода нет, но есть стиральная машина. Помыться вся семья ходит в баню к соседу-старику. Дети бегают в рванье, но зато в доме ноутбук и плазменный телевизор. Очень странное представление о комфорте у хозяйственных сельских жителей, не правда ли?
А еще есть «муж Костик», который работает на разовых калымах, где платят «поллитрой». Оттого и пьет.
У семьи есть авто – старая «пятерка», подарок все того же соседа-ветерана. Калымага служит для “семейного бизнеса“ – супруги (хотя в данном случае будет уместно “подельники“) воруют лес. У Натальи с Костиком уже есть условные сроки за незаконную порубку деревьев.
Когда история Шевалдиных дошла до детского омбудсмена Павла Астахова, тот попросил власти на местах помочь семье. Но сделать это оказалось не так-то просто. Во-первых, две сотрудницы органа опеки, которые обслуживали аж 105 арзамасских деревень, дружно уволились. А во-вторых, глава местного самоуправления Арзамасского района Михаил Рыбин сообщил, что денег в бюджет на помощь многодетным мало, а точнее – почти нет. Да и как проконтролировать, на что потратят эти деньги непутевые родители: на детское питание или на пьянку?
Пропьют?
Детозащитники приводят грустную статистику:
- на содержание одного ребенка в детдоме государство тратит около 50 тысяч рублей в месяц.
- приемным родителям в Нижегородской области платят 15 тысяч рублей в месяц.
- родные родители с низким уровнем дохода получают “детские“ выплаты по 100-500 рублей в месяц. Да и чтобы получать эти гроши, нужно бегать собирать множество бумажек.
Каждый раз в случае изъятия детей «спасение семьи» заканчивается открытием банковского счета, куда сочувствующим предлагается “подать“ очередному деревенскому лентяю. Кстати, собирают те неплохо по провинциальным меркам. А вот использовать пожертвования по уму родители не могут - дальше стеклопакетов, ноутбуков и прочих «цацек» фантазия не идет. И как тогда можно выплачивать те же 50 тысяч рублей некоторым родителям? Они же из запоев выходить не будут!
Получается, что вновь становится актуальной одна житейская логика, известная еще со времен каторжного Сахалина. Если многодетная семья живет за счет дотаций, значит дети в таких семьях - главный спонсор, а взрослые заводят их для собственного прокорма. Как домашних животных!
