Кто получит дивиденды?
Дмитрий Гудков, который уже, очевидно, мыслит себя политиком федерального масштаба, предлагает организовать в крупных городах референдумы по этому вопросу.
- Еще один вариант возращения прямых выборов глав городов – принятие соответствующего федерального закона. Хорошо, если инициатива коммунистов пройдет, - говорит депутат Госдумы. - Если не пройдет, мы идем на референдум. Мы готовы помогать инициативным группам граждан в организации подготовки референдумов.
Нам по силам провести такую полномасштабную кампанию, игнорировать которую будет невозможно, - заявил Гудков. – Если инициативную группу не регистрируют, предупреждаю: штаб по проведению референдума превратится в штаб по дискредитации депутатов, которые выступают против этой идеи.
Если удастся добиться прямых выборов мэра, ситуация в городе изменится кардинально, - убежден Дмитрий Гудков. - Выборы, конкуренция всегда стимулируют городские власти решать задачи, которые ставят жители.
По словам Гудкова, в возвращении прямых выборов мэра в Нижнем Новгороде заинтересованы еще "Гражданская платформа" и "Справедливая Россия". Люди готовы помогать разными ресурсами.
Между тем, очевидно, что сегодня ключевые политические фигуры и элиты в Н.Новгороде не заинтересованы в переписывании правил. Политическая активность замерла в ожидании очередного выборного цикла 2015 года. Становится пугающе явной немощь политических образований (за исключением, естественно, правящей партии).
Гражданские активисты, которые в Н.Новгороде, безусловно, есть и они эффективны, предпочитают работать по конкретным проблемам и болевым точкам. А проект «прямых выборов одного мэра-начальника города» – не сулит никаких конкретных результатов. Прежде всего, потому что отсутствует претендент на этот пост от гражданской оппозиции, - нет городского лидера и его заявки на лидерство. И, кто получит дивиденды от этой кампании, кроме Гудкова, совершенно не понятно.
Так что, скорее на федеральном уровне примут соответствующий закон, чем в уездном Н.Новгороде. Если, конечно, на местном однообразном, политически отутюженном, ландшафте не появится мощный пахарь - «интересант» в возвращении прямых выборов, который поднимет стерню.
15 минут и 20 евро
Высказался Дмитрий Гудков, который, как известно, большой мастер по поиску зарубежного имущества чиновников (в том числе нижегородских - А.Аверина и О.Сорокина), и о своих взаимоотношениях с главой Н.Новгорода Олегом Сорокиным.
- У меня лично нет никакой заинтересованности в отношении Олега Сорокина, - заявил Гудков. - Мы с ним лично не знакомы, в судебных отношениях не состоим, и я был удивлен такой бурной реакцией. Хотя один раз ко мне в Госдуму приходил следователь побеседовать.
Гудков также заявил, что «найти» имущество любого чиновника за границей (если, конечно, оно на него оформлено) можно легко – «15 минут времени и 20 евро для получения справки».
Председатель Законодательного собрания Евгений Лебедев - один из немногих высокопоставленных чиновников, кто не боится отвечать на «нежелательные вопросы» журналистов - как раз прокомментировал «находки» депутата Дмитрия Гудкова в отношении имущества и «дач в Каннах» некоторых нижегородских чиновников. Например, по поводу Антона Аверина, кандидатура которого рассматривалась на заседании парламента на должность заместителя губернатора (подробнее об этом на с.14).
- Я никогда не пользуюсь слухами или публикациями, - сказал Лебедев. – Очень было бы странно, если бы я ориентировался на какую-то желтую прессу. Есть официальные документы из силовых органов, которые говорят, что нет никаких претензий ни к одному из кандидатов на пост заместителей губернатора.
- Но прокуратура заявляет, что проверки в отношении известных лиц продолжаются… - уточнили журналисты.
- Представители прокуратуры, которые присутствовали на заседании Законодательного собрания, не высказали никаких возражений при обсуждении кандидатур, - парировал Лебедев. - Поэтому у нас нет никаких оснований сомневаться и не принять кандидатуры, которые губернатор внес на рассмотрение парламента.