Речь идет о взаимоотношениях с энергетиками, о поверках приборов учета электроэнергии, когда предприятию выставляют огромные счета по необоснованным поводам, например из-за того, что оказалась нарушена магнитная пломба, хотя чаще всего это происходит не по вине потребителя. Очередную жалобу крестьянско-фермерского хозяйства «Кармен» из Воскресенского района на действия энергетиков рассмотрели в Нижегородском УФАС.
Фермеры из села Староустье еще в августе прошлого года жаловались на действия ПАО «МРСК Центра и Приволжья», которое начислило хозяйству плату за безучетное потребление электроэнергии. Выяснилось, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» провело контрольное снятие показаний приборов учета «Меркурий 230 АН-03» на объекте заявителя, в ходе которого выявлено нарушение антимагнитной пломбы.
Хотя проверка проводилась в соответствии с утвержденным планом-графиком проверок и контрольного съема расчетных приборов учета на апрель 2018 года, представители фермерского хозяйства «Кармен» о ее проведении уведомлены не были. (Как рассказывают многие пострадавшие, на территорию их объектов, которая часто не охраняется, заезжает бригада электриков, вскрывает счетчик, констатирует, что нарушена пломба, и составляется акт о безучетном потреблении электроэнергии, а плата идет по максимуму, да еще и с пенями. – Ред.)
В данном случае в акте сетевики тоже написали, что обнаружили «безучетное потребление электроэнергии», так как «нарушена целостность антимагнитной пломбы МТЛ-20 № 031007, установленной сетевой организацией: сработал магниточувствительный индикатор пломбы вследствие воздействия магнитного поля на прибор учета для искажения расчетных показаний и осуществления безучетного потребления электроэнергии».
Не согласившись с предъявленным обвинением, глава КФХ «Кармен» выразил в документе свое мнение: «К данному нарушению не имею никакого отношения, безучетного потребления нет».
Комиссия Нижегородского УФАС России пришла к выводу о том, что факт безучетного потребления электроэнергии КФХ «Кармен» материалами дела не подтверждается. А действия ПАО «МРСК Центра и Приволжья» при проведении контрольного съема показаний прибора учета и проверки прибора учета не соответствуют основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ № 442, и приводят к ущемлению интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Ранее Первым арбитражным апелляционным судом уже было рассмотрено заявление о признании недействительным решения по аналогичному делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Тогда Нижегородское УФАС России также пришло к выводу, что факт срабатывания антимагнитной пломбы не является доказательством безучетного потребления электрической энергии. Специалисты предписали уведомлять собственника энергопринимающих устройств о проведении проверки со стороны сетевой организации. Решением Первого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявленных требований отказано, решение Нижегородского УФАС России признано законным.
И этом случае антимонопольщики констатировали злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, установленным частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Сетевой компании выдано предписание. Правда, бизнес, который попадал в такую ситуацию, говорит, что рассмотрение дел происходит очень долго, за это время можно уже разориться или закрыться.