mk.ru : Московский комсомолец

Новые горизонты для района

На открытии присутствовал губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. По его словам, новое предприятие принесет новые налоги в областной бюджет. Правда, павловчане зубоскалят, что представительство «Сен-Гобена» зарегистрировано в Подмосковье, и поэтому налоги пойдут туда. Также губернатор отметил, что объем инвестиций в реализацию данного инвестиционного проекта составит 4 млрд рублей.

По словам генерального директора компании "Сен-Гобен" в СНГ Тьерри Фурнье, завод начнет свою работу в конце 2012 - начале 2013 годов. Ежегодный объем производства гипсокартона составит 30 млн кв.м. В карьере станут добывать 30 тысяч тонн гипса в год.

- Будет создано 150 рабочих мест. Кроме того, появятся дополнительные рабочие места у подрядчиков и поставщиков, обслуживающих основное предприятие. Таким образом, в Павловском районе появится около 500 рабочих мест, - обещает Тьерри Фурнье. - 95 вакансий на промышленном комплексе будут предложены жителям Павловского района. Все специалисты пройдут специальное обучение.

Кроме того, иностранный инвестор заканчивает газификацию Гомзово. Также у французов есть проект, который обеспечит местных жителей нормальной питьевой водой – она в колодцах плохого качества. Но ведь и то, и другое должна делать местная власть!

Примечательно: за последние шесть лет Нижегородская область стала более привлекательной для иностранных инвестиций. Если вложения российских компаний в экономику региона увеличились втрое, то зарубежных инвестиций стало больше в девять раз. При этом, как мы уже рассказывали, проекты реализуются очень непросто.

О конструктивном диалоге

Некоторые павловчане принципиально не хотят видеть гипсовое производство в своем районе; главная отрасль района, считают они, это обработка металлов. Но она находится в плачевном состоянии и тянет за собой вниз весь район. А новый проект позволяет таким моногородам, как говорится, увидеть свет в конце тоннеля. Поневоле возникает мысль, что протестующая сторона должна искать разумный компромисс. По мнению экологов, населению нужно контролировать выполнение инвесторами требований российского законодательства в сфере охраны окружающей среды. Еще несколько лет назад директор экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов, высказался приблизительно так:

- Бизнес заинтересован в минимизации затрат, и какие у нас есть инструменты, чтобы ситуацию контролировать? Нужно некое общественное объединение для «присмотра» за «Сен-Гобеном».

По идее, протестующие должны были войти в общественный контролирующий орган и следить за каждым шагом иностранного инвестора. Тем более что корпоративная этика «Сен-Гобена» подразумевает прозрачность и открытость для общественного контроля. Но не тут-то было.

Дальше долгих, а главное, бестолковых интернет-дискуссий дело не идет. Представитель компании на том же павловском форуме призывал участников «развиртуалиться» и принять реальное участие в работе общественного совета. Куда там, видимо, интернет-баталии протестующим интереснее, и они требуют полностью выложить на сайт проектную документацию. Наверное, не знают, что такая информация является коммерческой тайной, и конкуренты готовы выложить за нее любые деньги.

“Чем больше читаю эти обсуждения, тем все более сомневаюсь в правильности позиции здешних форумчан, - высказался о протестующих один форумчанин. - Ничего нового в аргументах «против» года уже три или четыре не появляется. Французы же постоянно что-то новое придумывают, пытаются проект совершенствовать. Удивляет какая-то иждивенческая позиция «критиканов». Не уверен, что они представляют какую-то значимую и активную часть общества. Я, к примеру, днем на службе, и просто времени не имею, чтоб тут в обсуждениях сидеть. Создается впечатление, что большинство противников – идейные безработные или представители офисного планктона. Особенно «радует» манера говорить от лица всех жителей района“.

Дело в менталитете?

И здесь мы подходим к непростому вопросу различия европейского и российского (или павловского?) менталитетов. Так, протестующими в штыки было воспринято предложение инвестора посетить аналогичное гипсокартонное производство во Францию и задать специалистам любые вопросы. Эта деловая поездка изначально воспринималась как прямой подкуп, типа «посмотрел Париж – родину продал»!

Наша газета писала, как я, корреспондент, посетил вместе с группой павловчан производство компании в пригороде Парижа. Там я удивился некой наивности своих сограждан. Может быть, она базируется на отсутствии элементарных представлений о деловой этике: если приглашающая сторона оплачивает проезд, проживание, организует экскурсию и ужин в ресторане, это ни в коем случае не означает какой-то подкуп. Это нормальная деловая практика, а не попытка воздействия. Тем не менее, павловчане чувствовали себя обязанными, и к концу поездки часть моих соотечественников из «пассивно нежелающих» превратилась в ярких апологетов нового производства в их краях. И, кстати, было отчего - увиденное мало подходило на нижегородские реалии. Разговор наш не закончен. «МК в Нижнем» еще вернется к темам соблюдения инвестором экологических норм при строительстве гипсокартонного производства и реакции местных жителей.