mk.ru : Московский комсомолец

Изобретателя подняли на смех

- Сергей Аркадьевич, как вы оцениваете современную ситуацию в области книгопечатания?

- Я считаю, что сейчас на наших глазах происходит революция. Мы являемся свидетелем настоящего тектонического сдвига в области книгопечатанья и издания книг. Увы, книга в ее традиционном, привычном для нас виде, уходит в прошлое. Знаете, я являюсь постоянным посетителем Российской государственной, бывшей Ленинской библиотеки, и вижу, как год за годом она пустеет. В читальном зале уже давно нет ни души.

- Но ведь книги не исчезают совсем? Просто меняется их формат: с бумажного на электронный.

- Трансформация формата влечет за собой глобальные цивилизационные сдвиги. История богата такими примерами. Изначально тексты писали на камне, бронзе, кости. Однако на этих материалах невозможно было уместить большие тексты. Возникла необходимость найти новый писчий материал. Им стал папирус. И первой книгой человечества стал папирусный свиток. Свитки наматывались на омфалы – такие круглые ручки, с помощью которых свитки разворачивали и читали. Причем держали омфалы рабы: свитки были тяжелыми и большими.

Книги в нашем представлении появились около VIII века до нашей эры. Это были кодексы - соединенные пружинкой деревянные дощечки с нишами в середине, которые заполняли воском. По воску писали острой палочкой – стилем. Кодексы использовались для черновых записей, набросков, и совершенно не воспринимались как замена свиткам. Когда в I веке н.э. римский сатирик Марциал издал свою книгу в формате кодекса – правда, уже использовав не дощечки, а пергамент – к нему тоже отнеслись с большим скептицизмом. Марциал писал, что его книжка легкая, ее можно брать в путешествия и держать одной рукой, однако его все равно подняли на смех.

Зато изобретение оценили христиане. Желая подчеркнуть разницу с иудейской культурой, из которой они вышли, они стали записывать Библию на книгах-кодексах. Христиане же ввели нумерацию страниц и оглавление, сделав, таким образом, процесс вхождения в текст невероятно легким. Это преимущество книги-кодекса в конечном итоге и способствовало ее победе над свитком. И это то, почему электронные книги вытесняют бумажные: в них процесс вхождения в текст еще проще.

В деревне – как в центре Лондона

- Когда же печатные книги полностью пропадут?

- Книге-кодексу понадобилось более 300 лет, чтобы заменить свитки. И все равно, их писали вплоть до XV века. Полагаю, что в наше время процесс замены печатных книг электронными произойдет невероятно быстро. Уже следующее поколение, лишенное всяких сантиментов, связанных с пухлыми томиками, будет читать только с экрана. Правда, печатные книги все равно останутся. Щедро иллюстрированные, украшенные, они станут предметами искусства.

Однако главное это, что смена формата книги будет способствовать переменам в массовой культуре. Появление книги-кодекса 1400 лет назад способствовало массе новшеств. Книги стали писать на столах, а не держа на коленях, как это было раньше. Тексты стали переписывать, держа первоисточники перед глазами, а не воспринимая их на слух. Таким образом, менялось восприятие информации: с аудиального на визуальное. Ничего удивительного, что это повлекло появление на страницах книг первых иллюстраций. Более того, книги стали читать молча. Это было удивительное новшество! Оно повлекло за собой скорое изобретение пунктуации, заглавных букв и абзацев. Что-то подобное, хотя, конечно, в качественно ином виде, ожидает и нас. Плюс появятся новые проблемы.

- Что вы имеете в виду?

- Главная проблема, на мой взгляд, связана с защитой авторского права и стиранием граней между своим и чужим текстом. Вот я учу студентов. Студенты списывали во все времена. Но раньше, когда они списывали с книжки и выдавали чужие мысли за свои, они понимали, что делают что-то плохое. Сейчас же, когда все копируют из интернета, они на голубом глазу говорят мне: “Почему вы не принимаете мою работу? Я же сам это сделал! Нашел кусок текста, вставил в документ, теперь он мой!”. В общем, их можно понять.

Вообще, мне не хотелось бы показаться старым брюзгой, выступающим против Интернета и электронных книг. Ведь нельзя не признать, что это потрясающе удобные вещи! Плюс они способствуют демократизации общества: человек, которые живет в деревне, имеет доступ к тем же информационным ресурсам и гигантским библиотекам, что, например, и житель Лондона. Пока традиционная культура еще сражается с новинками, однако участь ее уже предрешена. Знаете, во II веке до нашей эры греческий врач и большой консерватор Гален настаивал на использовании папируса и выступал против новинки тех дней – пергамента. Он утверждал, что пергамент, по сравнению с папирусом, слишком ярко сияет, поэтому он вреден для глаз. Не правда, изумительная параллель с нашим временем?