mk.ru : Московский комсомолец

За что могли, за то и хватали

Эту историю нам рассказали бывшие ученики Клавдии Федоровны Фроловой. Вот что они написали в письме в редакцию:

“Жаркое лето 2010 года. От жары плохо всем: земле, растениям и животным. Но особенно пожилым людям. Поэтому когда соседи Клавдии Федоровны по деревне, где она проводит лето со своей дочкой, внуком и невесткой, в очередной раз включили музыку на полную мощность, пожилая женщина решила вразумить их, попросила убавить громкость. То, что произойдет дальше, не мог предугадать никто. На зов Клавдии Федоровны вышли отец и сын Гусевы, в одних трусах, в состоянии алкогольного опьянения, и стали кричать, что сейчас разберутся, кто прав. На помощь испуганной бабушке вышел внук Сергей и дочь Лидия Ивановна. Но Гусевых было уже не остановить. Видя, что ситуация выходит из-под контроля, Лидия Ивановна пыталась образумить Гусевых, но в ответ услышала жуткий мат и тут же получила сильный удар от А.Б.Гусева.

Внук Сергей бросился на защиту матери, но был сбит Гусевым ударом в лицо, затем сразу последовал удар под ребра. Сергей схватился за сердце, а А.Б.Гусев взял его за ноги и, подняв вверх, стал бить головой и шейным отделом позвоночника о землю. Мать и бабушка бросились спасать Сергея. А так как А.Б. Гусев был в одних трусах, за что могли, за то и хватали. Клавдия Федоровна повисла на руке Гусева, чтобы хоть как-то уменьшить силу ударов, наносимых ее внуку. Гусев же, продолжая избивать Сергея, одним движением руки оттолкнул пожилую женщину.

В результате потасовки Гусев получил телесные повреждения в виде ссадин, Лидия Ивановна сломала ногу, а у Сергея были множественные телесные повреждения в виде ссадин и гематом. Но самое главное, у него упало кровяное давление, стало плохо с сердцем. Пришлось вызывать «скорую», которая увезла внука с бабушкой в больницу“.

“Еще сильнее сжала мои гениталии ногтями“

Это происшествие стало поводом к судебному разбирательству.

Генеральный директор ООО «Тимберг» Александр Гусев – кстати, здоровенный мужик более 100 кг весом и двух метров ростом - подал на соседей в суд. Причем, на всех троих сразу - бабушку, дочь и внука. В иске сказано, что внук Клавдии Федоровны матом его обругал и «стал наносить побои в жесткой, извращенной форме», далее «Фролова Л.И. схватила меня сзади за гениталии, а Фролова Л.И. хватала за трусы, разодрав ногтями грудь и спину». Затем «Фролова Л.И. еще сильнее сжала мои гениталии ногтями, разодрав их до крови. В этот момент я потерял сознание и упал». Также, по показаниям истца, старушки с внуком кричали, что все равно его убьют. В финале этой батальной сцены «отец помог мне встать и избитого и обнаженного увел меня домой». К заявлению прилагалось заключение экспертизы, по которой у Гусева имелись ссадины туловища, мошонки, левого плеча, суставов, кровоподтеки ягодичной области.

Какой же невероятно бурной фантазией надо обладать, чтобы поверить в этот бред? А вот суд поверил. И не просто поверил, а признал Фролову Клавдию Федоровну - пенсионерку, ветерана Великой Отечественной войны, инвалида 2-й группы - виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, и назначил ей наказание в виде штрафа 2500 рублей, а также предписал выплатить 2000 рублей компенсации “потерпевшему“ за причиненный моральный вред.

Бывшие ученики Клавдии Фроловой задаются вопросом, как же такое могло произойти, и пытаются найти ответ на него в протоколах судебного заседания. Вот что они пишут далее: “С одной стороны в конфликте участвуют Клавдия Федоровна, ее дочь и внук с невесткой, с другой – их соседи: «потерпевший» Гусев А.Б., его мать, отец и жена. Также на судебное заседание были вызваны свидетели: тетка “потерпевшего“ и живущая по соседству родственница. Так вот, по каким-то известным только мировому судье Лысковского района Е.В.Петелину причинам он принимает все показания Гусевых безоговорочно и как единственно верные, не считая всех вышеперечисленных лиц клана Гусевых родственниками. К показаниям же членов семьи Фроловых «суд относится критически, считая, что данные свидетели являются близкими родственниками Фроловой К.Ф., стремятся помочь подсудимой избежать уголовной ответственности за совершенное преступление». Выходит, когда надо, судья Е.В. Петелин объявит вас родственниками, а если сочтет нужным для дела, вы в одночасье станете совершенно чужими людьми.

Также судья Петелин считает показания семьи Гусевых «последовательными, логичными, согласующимися между собой, взаимно уточняющими друг друга… небольшие неточности и расхождения в показаниях указанных свидетелей суд связывает со значительным истечением времени со дня совершения преступления…». Извините, уважаемый судья Петелин, но «неточностей» как-то уж слишком много. Например, “потерпевший“ утверждает, что он «упал и потерял сознание», а потом ему рассказали, что же сделала с ним «безжалостная» женщина. При этом суд признает его показания не как человека, потерявшего сознание, а как потерпевшего, находящегося в здравом уме и твердой памяти. Впрочем, все свидетели обвинения дают очень противоречивые показания… По их словам, Клавдия Федоровна сама накинулась на «потерпевшего» и умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли хватала Гусева за руку, трусы и различные части тела.

Настораживает также другое. В частности, на судебное заседание были представлены две экспертизы с разными повреждениями у “пострадавшего“. Экспертизы сделаны в одно и то же время, а повреждения указаны разные. Как такое может быть?

Непонятно, почему судью Е.В.Петелина не заинтересовало, в каком состоянии находился на момент правонарушения Гусев. В материалах уголовного дела, с которым судья обязан был ознакомиться, есть показания врача Скорой помощи, который осматривал «потерпевшего» и однозначно заявил, что тот был в состоянии алкогольного опьянения. Или, может быть, эти показания не упоминались, т.к. не укладывались в стройную концепцию бабушки, бегающей по деревне и умышленно нападающей на соседей?

Уважаемый мировой судья Лысковского района Петелин Е.В., мы понимаем, что богиня правосудия Фемида стоит с завязанными глазами, с мечом в одной руке и весами в другой. Но вы, кажется, не совсем верно поняли эту аллегорию: глаза у нее завязаны для того, чтобы творить справедливость, невзирая на лица и опираясь на аргументы, а не для того, чтобы вершить правосудие, не замечая очевидного и подтасовывая факты по своему усмотрению“.

Неразговорчивый судья и неприветливые соседи

Наш корреспондент дозвонился до судьи Петелина и задал ему вопрос, верит ли он сам в то, что старушка побила мужчину, который почти вдвое младше ее. Ответить судья отказался. Заявил только, что “всё было по закону“.

Кстати

Фроловы с решением мирового судьи не согласились и подали на апелляцию. В начале сентября уже другой судья старушку оправдал. Но теперь решение суда решил оспаривать сосед Гусев, уверяет Клавдия Ивановна.

Тогда мы отправились к дому Гусевых. Находившаяся на участке некая дама делала вид, что не слышит наших просьб поговорить с хозяином, а некий мужчина с вилами заявил, что он занят и ему некогда “лясы точить“... Так что историю из первых уст, как бабушка смогла избить до потери сознания здорового мужика, нам услышать не удалось.