Читатели “МК в Нижнем” неоднократно обращались в нашу редакцию с жалобами на дороговизну услуг по установке приборов учета. Поступали обращения и в Нижегородское УФАС. Первое дело в отношении ООО “Энергоучет-НН” было возбуждено в июле 2010 года на основании десяти обращений нижегородцев. Люди указывали на чрезмерно высокую цену приемки в эксплуатацию электросчетчиков: коммунальщики просили за пломбу целых 700 рублей.
– Подобное дело рассматривалось нами впервые, – отмечает руководитель УФАС Михаил Теодорович. – Наши специалисты провели серьезный экономический анализ себестоимости данных услуг и экономической обоснованности установленной платы. В результате пришли к выводу о том, что фонд оплаты труда основного производственного персонала (двух электромонтеров 3 разряда) рассчитан на основании завышенных трудозатрат. Установленная стоимость услуги в 700 рублей подлежит сокращению почти на четверть.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что в Нижегородской области по такой же цене пломбируют счетчики еще три организации. Причем все они входят в одну группу с “Энергоучет-НН”.
Анализ рынка выявил, что доля этой группы превышает 90% – она занимает доминирующее положение, а значит, обязана соблюдать требования ФЗ “О защите конкуренции”. Он запрещает осуществлять действия, которые приводят к ущемлению интересов третьих лиц.
В пресс-службе УФАС сообщили, что “Энергоучеты” признаны нарушившими федеральное законодательство. Им выданы предписания о прекращении злоупотребления доминирующим положением, то есть о необходимости снизить стоимость услуг.
Кстати, КоАП РФ предусматривает еще и наказание в виде “оборотного” штрафа – процента от суммы реализации конкретных товаров, оказания услуг или выполнения работ за год. В антимонопольном органе сейчас решается вопрос о возбуждении в отношении обществ и их должностных лиц дел об административных правонарушениях. А у жителей теперь есть шанс вернуть часть потраченных денег.
Правда, выносить такие решения за пределом полномочий УФАС – подобные вопросы решаются в гражданско-правовом порядке. Однако опираясь на вынесенное решение антимонопольного органа, можно обратиться в суд.
