"Охота на бомжей"?
материал размещен 24 марта 2011 в 10:52, просмотров: 295
Что стоит за “изъятиями” детей в Дзержинске “Семейные хроники” Дзержинска давно уже стали притчей во языцех. Наверное, благодаря тому, что местные органы опеки проявляют нехилую ретивость в выполнении своей нелегкой работы. И при этом никак не желают учиться на своих ошибках. А стоило бы! Достаточно вспомнить историю многодетного горе-отца Сергея Пчелинцева (см. “МК в Нижнем” от 10 марта 2010 года). Или совсем кошмарный случай из недавнего прошлого: сгоревших в Юганце четырех маленьких детей (см. “МК в Нижнем” от 9 февраля этого года). Новая история из города химиков также не претендует на оригинальность.
Отец детей в “творческом отпуске” В семье Евгении Шохиной трое детей. Старшему Матвею три года, двоим близняшкам – Марии и Дарье – по 1,4 года. По сообщению “детозащитников”, отец детей Алексей семью бросил и алиментов не платит. Раньше он работал грузчиком, а сейчас находится в “творческом отпуске”. Чем думал он и о чем думала Евгения, когда заводили детей, 21-летняя женщина сказать не может. Но уверила корреспондента “МК в Нижнем”, что сможет поставить детей на ноги. На вопрос о месячном доходе Евгения озвучила цифру 8600 рублей. Но это не зарплата и не рента, а детские пособия. Сейчас Евгения Шохина живет с заботливым молодым человеком Сергеем. Он работает таксистом, зарабатывает восемь тысяч рублей в месяц и хочет усыновить всех троих детей. Однако, как выяснилось, когда за детьми пришли сотрудники полиции, с малышами находился бывший муж Алексей. От ответа на наш вопрос, с кем же все-таки она живет – с Алексеем или Сергеем, Евгения уклонилась, заметив лишь, что бывший муж “просто зашел навестить детей”. Впоследствии выяснится, что Алексей заходит к Шохиной достаточно часто. – 11 марта меня вызвала в отдел опеки инспектор Цибина Ольга Лазаревна. А в это время ко мне домой приехала полиция и забрала детей! С детьми был их отец Алексей. Ему сказали: “Собирай детей, мы их повезем в больницу”. Ну, он и собрал… – вспоминает Евгения Шохина. – В органах опеки мне сообщили, что причиной изъятия были “недостаточность средств для проведения ремонта, покупки мебели, игрушек, детской одежды и продуктов”. Грозились лишить родительских прав. Потом я разговаривала с начальником отдела опеки и попечительства Светланой Александровной Вершининой. Она пообещала устроить детей в садик. Но поставила условие: если в течение месяца я улучшу жилищные условия и устроюсь на работу. Иначе детей из больницы переведут в интернат! Зэка поселить к детям? Незадолго до изъятия Шохина обратилась в свою коммунальную контору за справкой, необходимой для получения дополнительного бесплатного питания на полуторагодовалых близнецов. Но у нее есть задолженность по квартплате, из-за чего в выдаче справки отказали. Думали ли коммунальщики при этом, что фактически лишают тем самым годовалых детей питания – вопрос философский. А причина жилищных долгов проста. В квартире, где проживает многодетная мать с непонятным количеством мужей, прописан еще сводный брат Евгении Алексей. Он живет по схеме из “Джентльменов удачи”: украл – выпил – в тюрьму! О таких мелочах, как квартплата, он не думает. Вернувшись с очередной отсидки, как рассказывает Евгения, брат пригрозил, что выкинет ее с детьми на улицу или ее лишат родительских прав. По мнению женщины, на очередной профилактической беседе с участковым Алексей пожаловался, что ему фактически негде жить, хотя права на квартиру есть. Может, стражи порядка решили таким образом освободить для него жилплощадь?! Есть в этой истории еще один нюанс. Сотрудники полиции предупредили врачей детской больницы, где сейчас находятся Матвей, Мария и Дарья, о существовании такого асоциального субъекта как брат Алексей. Как следствие, доктора не пускали мать к детям, требуя от Шохиной прохождения флюорографии и справок из полиции о том, что она не состоит на учете и не имела приводов. Трудиться не хотим Спустя неделю, 16 марта, представители “опеки” вновь пришли к Шохиной. Видеоролик этого посещения выложен в Интернете. На нем показано, что сотрудницы отдела опеки, попечительства и усыновления администрации Дзержинска Цибина и Веренко в уже “бездетной” квартире застали не только Евгению, но и ее бывшего мужа Алексея, а также одного из местных “детозащитников” и журналиста. Как оказалось, горе-папаша неожиданно “распереживался” за своих детей! Чиновницы сначала растерялись, а потом все-таки признались, что забирают детей за бедность. Позже Ольга Цибина пояснила нашему корреспонденту, что детей отобрала полиция, а они, наоборот, пришли, чтобы посодействовать возвращению малышей в семью. После этого, по словам Евгении, она пошла в отдел опеки, где ее назвали проституткой и потребовали написать заявление, почему она хочет забрать своих детей. Правда, это заявление у нее не приняли. Но вновь повторили свои требования сделать ремонт, купить продукты и устроиться на работу. Поневоле возникает ощущение, что последнего пункта жертвы ювенальной юстиции и оберегающие их правозащитники боятся как огня. Работать они не горят желанием, зато очень любят участвовать в телешоу и собирать через Интернет подаяния! Видимо, других слов, кроме “дай”, они не знают. На специальных “семейных” форумах приводится целый список деяний, которыми органы опеки должны облагодетельствовать бедствующие многодетные семьи. К примеру, купить мебель, обеспечить ремонт, а на время ремонта оплатить проживание в гостинице. Видимо, забыли такие вот мамаши и папаши, что в классических патриархальных многодетных семьях основой жизнедеятельности являются труд и соответствующие нравственные нормы. Наличие у одной женщины двух мужиков никак не приветствуется! Что же касается событий в Дзержинске, то каждый раз “изъятия” развиваются, как под копирку. Сначала происходят одинаково безалаберные “оперативные мероприятия” органов опеки и полиции, которые натыкаются на агрессивный отпор. А затем в Интернете и в некоторых СМИ от имени всяческих “детозащитных” организаций происходят обличения органов опеки. Неужели чиновники не учатся на своих ошибках? Ведь из-за этого им неоднократно приходилось оправдываться, и не только перед СМИ. А у полицейских, которые вынуждены проводить или поддерживать подобные социальные рейды, даже появился негласный термин – “охота на бомжей”. Однако не всегда их жертвами становятся герои “На дне” Горького… материал:
Константин Гусев |





































